નવી દિલ્હી: શિવસેના VS શિવસેના વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ આજે પોતાનો ચુકાદો આપશે. આ મામલામાં નવ દિવસ સુધી ચાલેલી સુનાવણી બાદ 16 માર્ચે બંધારણીય બેંચે ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. બંધારણીય બેન્ચે ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ, એકનાથ શિંદે જૂથ અને રાજ્યપાલની દલીલો સાંભળી હતી. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા (CJI) DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એમઆર શાહ, જસ્ટિસ કૃષ્ણા મુરારી, જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હાની બંધારણીય બેંચ ચુકાદો સંભળાવશે.
Advertisement
Advertisement
પાંચ જજની બેન્ચે કાયદાના અન્ય મહત્વના પ્રશ્નો સાથે બંધારણની વ્યાખ્યાના મામલાને હાથ ધરવાનો છે. તેમાં શું સામેલ છે તે જાણીએ.
– શું સ્પીકરને હટાવવાની નોટિસ તેમને નબામ રેબિયામાં કોર્ટ દ્વારા ભારતના બંધારણની અનુસૂચિ 10 હેઠળ ગેરલાયક ઠેરવવાની કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાથી અટકાવે છે?
– શું કલમ 226 અને કલમ 32 હેઠળની અરજી હાઇકોર્ટ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ગેરલાયકાતની કાર્યવાહી પર નિર્ણય લેવા આમંત્રણ આપે છે?
– શું કોઈ કોર્ટ એવું માની શકે છે કે સ્પીકરના નિર્ણયની ગેરહાજરીમાં કોઈ સભ્યને તેના કાર્યોના આધારે ગેરલાયક ઠરાવવામાં આવે?
સભ્યો સામેની ગેરલાયકાતની અરજીઓ પેન્ડન્સી દરમિયાન ગૃહમાં કાર્યવાહીની સ્થિતિ શું છે?
– જો સ્પીકરના નિર્ણય કે સભ્યને દસમી અનુસૂચિ હેઠળ ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હતા તે ફરિયાદની તારીખ સાથે સંબંધિત છે, તો ગેરલાયકાતની અરજી પેન્ડન્સી દરમિયાન કાર્યવાહીની સ્થિતિ શું છે?
– દસમી સૂચિમાંથી પેરા 3 કાઢી નાખવાની અસર શું છે? (જેઓ ગેરલાયકાતની કાર્યવાહી સામે બચાવ તરીકે પક્ષમાં “વિભાજિત” થાય છે)
– વિધાનસભા પક્ષના વ્હીપ અને ગૃહના નેતા નક્કી કરવા માટે સ્પીકરની સત્તાનો અવકાશ શું છે?
– દસમી અનુસૂચિની જોગવાઈઓના સંદર્ભમાં આંતરપ્રક્રિયા શું છે?
– શું આંતર-પક્ષ પ્રશ્નો ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર છે? તેનો અવકાશ શું છે?
– કોઈપણ વ્યક્તિને સરકાર બનાવવા માટે આમંત્રિત કરવાની રાજ્યપાલની સત્તા અને તે ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર છે કે કેમ?
– એક પક્ષમાં એકપક્ષીય વિભાજનને રોકવા માટે ભારતના ચૂંટણી પંચની સત્તાઓનો અવકાશ શું છે?
ઉદ્ધવ પક્ષ દ્વારા પ્રાથમિક મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે નબામ રેબિયા (2016)ના ચુકાદા પર પુનર્વિચાર કરવા માટે આ મામલો મોટી બેંચને મોકલવામાં આવે. સ્પીકર દ્વારા ગેરલાયકાતની નોટિસ જારી કરી શકાતી નથી જ્યારે તેમને હટાવવાની નોટિસ પેન્ડીંગ હોય. બેન્ચે ત્રણ દિવસ સુધી પ્રાથમિક મુદ્દા પર દલીલો સાંભળી. 17 ફેબ્રુઆરીએ બેન્ચે કેસના ગુણદોષ સાથે આ પ્રાથમિક મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવાનો નિર્ણય કર્યો. તે જ દિવસે ચૂંટણી પંચે એકનાથ શિંદેને સત્તાવાર શિવસેના તરીકે માન્યતા આપતો આદેશ પસાર કર્યો હતો.
બેન્ચે 21 ફેબ્રુઆરીથી કેસના ગુણદોષ પર સુનાવણી શરૂ કરી હતી. ઉદ્ધવ વતી વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ, ડૉ. અભિષેક મનુ સિંઘવી અને દેવદત્ત કામતે દલીલો કરી હતી. શિંદે વતી વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલ, હરીશ સાલ્વે, મહેશ જેઠમલાણી અને મનિન્દર સિંહે દલીલો કરી હતી. મહારાષ્ટ્રના રાજ્યપાલ વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલો કરી હતી.
Advertisement