નવી દિલ્હી: ચૂંટણી પંચમાં સુધારા અને સ્વાયત્તતાના મુદ્દે ચાર દિવસ સુધી ચાલેલી સુનાવણી બાદ સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચે ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ કેએમ જોસેફ, જસ્ટિસ અજય રસ્તોગી, જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ બોઝ, જસ્ટિસ હૃષિકેશ રોય અને જસ્ટિસ સીટી રવિકુમારની બેન્ચે ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. બંધારણીય બેંચે તમામ પક્ષકારોને લેખિત દલીલો કરવા માટે પાંચ દિવસનો સમય આપ્યો છે. આ પછી સુપ્રીમ કોર્ટ નક્કી કરશે કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂંક નિષ્પક્ષ અને પારદર્શક રીતે કરવા માટે સ્વતંત્ર પેનલની રચના કરવી જોઈએ કે કેમ?
Advertisement
Advertisement
આજે સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂકો પર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે પૂછ્યું, “ચૂંટણી કમિશનરની વીજળીની ઝડપી નિમણૂક શા માટે? ચોવીસ કલાકમાં નિમણૂંકની સમગ્ર પ્રક્રિયા કેવી રીતે પૂર્ણ થઈ? કાયદા પ્રધાને કયા આધારે ચાર નામોની પસંદગી કરી?”
આ સવાલો પર કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે, આ નિમણૂંક નિર્ધારિત નિયમો હેઠળ કરવામાં આવી હતી. જોકે, નિમણૂંકની પ્રક્રિયા પર સરકારના જવાબથી કોર્ટ સંતુષ્ટ ન હતી. કેન્દ્ર સરકારે ચૂંટણી કમિશનર અરુણ ગોયલની નિમણૂંકની ફાઇલ બેંચને આપી હતી. કેન્દ્ર સરકાર વતી એટર્ની જનરલ (AG) આર વેંકટરામાણીએ જજોને ફાઇલો સોંપી. એટર્ની જનરલે કહ્યું, “હું આ કોર્ટને યાદ અપાવવા માંગુ છું કે અમે આના પર મીની ટ્રાયલ નથી કરી રહ્યા.” આના પર જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “ના..ના, અમે સમજીએ છીએ.”
આ પછી એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણીએ સમગ્ર પ્રક્રિયા વિશે વિગતવાર માહિતી આપી. તેમણે કહ્યું કે કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય પોતે સંભવિત ઉમેદવારોની યાદી તૈયાર કરે છે. પછી તેમાંથી સૌથી યોગ્ય પસંદ કરવામાં આવે છે. આમાં વડાપ્રધાનની પણ ભૂમિકા છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને સવાલ કરતા કહ્યું કે, ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂંકમાં આટલી ઉતાવળ શા માટે? આટલી સુપરફાસ્ટ નિમણૂંક શા માટે? જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “અમે 18મી તારીખે આ મામલાની સુનાવણી કરી હતી. તે દિવસે જ તમે ફાઇલ ફોરવર્ડ કરો છો, તે જ દિવસે પીએમ તેમના નામની ભલામણ કરે છે. આટલી ઉતાવળ શા માટે?”
જસ્ટિસ અજય રસ્તોગીએ કહ્યું કે, આ જગ્યા છ મહિના માટે હતી. પછી જ્યારે કોર્ટે આ મામલે સુનાવણી શરૂ કરી તો પછી અચાનક નિમણૂક કેમ? શા માટે લાઈટનિંગ સ્પીડ પર પ્લેસમેન્ટ? જસ્ટિસ અજય રસ્તોગીએ ખુબ જ ઝડપથી ફાઇલ આગળ વધવા અને એપોઈન્ટમેન્ટ થઈ તે અંગે સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું, “બધું 24 કલાકમાં થઈ ગયું. આટલી ઉતાવળમાં તમે તપાસ કેવી રીતે કરી?”
એટર્ની જનરલે કહ્યું કે તેઓ દરેક વાતનો જવાબ આપશે, પરંતુ કોર્ટે ઓછામાં ઓછું તેમને બોલવાની તક આપવી જોઈએ.
જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “અમે બંધારણને લઈને ખરેખર ચિંતિત છીએ. રાખવામાં આવેલી યાદીના આધારે તમે 4 નામોની ભલામણ કરી છે. મને કહો કે કાયદા મંત્રીએ નામોના વિશાળ ભંડારમાંથી આ નામો કેવી રીતે પસંદ કર્યા?”
એટર્ની જનરલે કહ્યું કે આ માટે કોઈ લિટમસ ટેસ્ટ થઇ શકે નહીં.
જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “અમને કહો કે કાયદા અને ન્યાય પ્રધાન ડેટા બેઝમાંથી આ 4 નામ કેવી રીતે પસંદ કરે છે અને પછી વડા પ્રધાન નિયુક્ત કરે છે? તમારે અમને જણાવવું પડશે કે માપદંડ શું છે?” જસ્ટિસ બોઝે કહ્યું, “ગતિ આશ્ચર્યજનક છે.” .
એજીએ કહ્યું, “તે પંજાબ કેડરના વ્યક્તિ છે.”
જસ્ટિસ બોઝે કહ્યું, “આ ગતિ શંકા પેદા કરે છે.
એજીએ કહ્યું, “કોઈપણ વ્યક્તિ આ ડેટાબેઝ જોઈ શકે છે. તે વેબસાઈટ પર છે. તે DoPT દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.”
જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “તો પછી 4 નામો કેવી રીતે શોર્ટલિસ્ટ કરવામાં આવ્યા? અમે તે જાણવા માંગીએ છીએ?”
એજીએ કહ્યું, “ચોક્કસ આધારો છે. જેમ કે ચૂંટણી પંચમાં તેમનો ચોક્કસ કાર્યકાળ રહેશે.”
જસ્ટિસ જોસેફે કહ્યું, “તમારે સમજવું જોઈએ કે આ વિરોધી નથી. તે અમારી સમજણ માટે છે. અમે સમજીએ છીએ કે આ સિસ્ટમ છે, જેણે સારી રીતે કામ કર્યું છે, પરંતુ અમે જાણવા માંગીએ છીએ કે તમે આ ડેટાબેઝ કેવી રીતે બનાવો છો?”
જસ્ટિસ રસ્તોગીએ કહ્યું, “તે જ દિવસે પ્રક્રિયા, તે જ દિવસે મંજૂરી, તે જ દિવસે અરજી, તે જ દિવસે જ એપોઇન્ટમેન્ટ. ફાઇલ 24 કલાક પણ ફાઇલ ચાલી નથી. વીજળી ઝડપથી કામ થયું છે.”
એજીએ કહ્યું, “જો તમે દરેક પગલા પર શંકા કરવાનું શરૂ કરો છો, તો સંસ્થાની અખંડિતતા અને સ્વતંત્રતા અને લોકોની ધારણાને અસર થશે. શું એક્ઝિક્યુટિવને દરેક કેસમાં જવાબ આપવો પડશે?”
જસ્ટિસ જોસેફે ટીપ્પણી કરી કે તમે ચૂંટણી કમિશનર બનવા માટે માત્ર એવા લોકોને જ પસંદ કરો જેઓ નિવૃત્તિના આરે છે અને છ વર્ષ સુધી મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરની છ વર્ષની મુદત પૂરી કરી શક્યા નથી! શું આ તાર્કિક પ્રક્રિયા છે? અમે તમને ખુલ્લેઆમ કહીએ છીએ કે તમે ભરતી પ્રક્રિયાની કલમ 6નું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યાં છો.
Advertisement